Auch auf dieser Site haben wir bereits mehrfach darüber geschrieben und versucht, die Theorie zu widerlegen, Bitcoin-Mining sei eine Quelle der Umweltverschmutzung und würde sogar für eine Umweltkatastrophe verantwortlich gemacht. Wir haben erklärt, dass es dank der Blockchain-Technologie möglich ist Entwicklung intelligenter Netze zu vernachlässigbaren Kosten, die für die volle Ausschöpfung des Potenzials erneuerbarer Energien unerlässlich sind. Auf einer Konferenz, die letzten Freitag anlässlich des Fidelity Summit in Boston stattfand, äußerten sich einige der wichtigsten Vertreter des Bergbausektors zu diesem Thema auf eine Weise, die hoffentlich endgültige Ergebnisse bringen kann. Diejenigen, die wissen, wovon wir sprechen, werden diese Thesen sogar banal finden, dennoch ist es notwendig, über das zu berichten, was während der Bostoner Konferenz herauskam, um zu versuchen, zumindest zu versuchen, den wilden Gerüchten, die seit Jahren kursieren und von der Umweltverschmutzung durch das Bitcoin-Netzwerk sprechen, ein für alle Mal ein Ende setzen.
Bitcoin-Miner auf dem Weg in eine erneuerbare Zukunft
John Belizaire, CEO von Soluna, ergreift als Erster das Wort und hebt eine offensichtlich banale Tatsache hervor: Bergleute sind ständig auf der Suche nach billigerer Energie, und deshalb sind sie (und werden dies in naher Zukunft noch mehr sein) ein Katalysator für die Entwicklung erneuerbarer Energien. Tatsächlich wird es, egal wie stark der Preis für Kohlenwasserstoffe sinken mag, niemals möglich sein, mit erneuerbarer Energie mitzuhalten (die, sobald die Infrastruktur zu ihrer Erzeugung aufgebaut ist, überhaupt nichts kostet). Soluna, sagt Belizaire, baut beispielsweise einen großen Windpark in Marokko, speziell um sein Bitcoin-Mining-Geschäft mit Strom zu versorgen. Der Großteil der erzeugten Energie wird zur Deckung des Bergbaubedarfs verwendet, der Rest wird an das Stromnetz verkauft.
Durch Mining wird der Aufbau globaler Computernetzwerke auf der ganzen Welt sowie neuer Standorte für erneuerbare Energien monetarisiert., Hat Soluna-CEO fuhr fort, und anders als in der Vergangenheit erfordert keine staatlichen Subventionen. Nach seiner Rede war Chris Bendiksen (Leiter der Forschungsabteilung von CoinShares) an der Reihe, von der Bühne des Fidelity Summit in Boston aus zu sprechen und einen weiteren großen Mythos zu entlarven: den, dass Bitcoin mit Energie aus Kohle in China geschürft wird; Zu diesem Zweck stellte er ein Team zusammen, dessen Aufgabe darin bestand, die Regionen zu erforschen, in denen sich die Bergbauaktivitäten konzentrieren, und die Art der Energie, die dabei verwendet wird. Die Studie ergab, dass Bergleute vor allem in Bergregionen mit großen Flüssen zu finden sind. und einem hohen Anteil erneuerbarer Energien am gesamten Energiemix, Mindestens 48 % des weltweiten Bergbaus finden in der chinesischen Provinz Sichuan statt, wo erneuerbare Energien vorherrschend sind. (90 Prozent des gesamten Energiemixes) und 12 Prozent in anderen Teilen Chinas, die zusammen etwa die Hälfte ihrer Energie aus erneuerbaren Quellen beziehen. Weitere 35 % der Bergbauaktivitäten finden in verschiedenen Teilen der westlichen Welt statt, darunter in British Columbia und Quebec in Kanada, im US-Bundesstaat Washington und in Island.. Der Rest der Welt produziere die restlichen fünf Prozent, heißt es in dem Bericht. Die meisten dieser Orte verfügen über einen hohen Anteil erneuerbarer Energien, insbesondere Wasserkraft. In nur wenigen Minuten hat Chris Bendiksen einen der größten Medien-Hoaxes, der jemals gegen Bitcoin erfunden wurde, in Stücke gerissen. Es ist daher nicht wahr, dass mit chinesischer Kohle erzeugte Energie zum Mining von Bitcoins verwendet wird.. Offensichtlich wollten einige der Anwesenden wissen, woher diese Daten stammten. Bendiksen antwortete dann, dass sie von den Bergleuten selbst stammen (und von wem sonst); Natürlich, stellte er am Ende seiner Rede klar, wäre es falsch, sich einzubilden, dass sich alle Bitcoin-Miner um die Umwelt sorgten oder Umweltschützer seien. So etwas zu behaupten, wäre schlichtweg verrückt, genauso wie es verrückt ist, von einer Umweltkatastrophe beim Bitcoin-Mining zu sprechen.
Was passiert, ist eine rein wirtschaftliche Dynamik, der Abbau von Kohlenwasserstoffen ist einfach zu teuer; Bergleute sind immer auf der Suche nach kostengünstigen Energiequellen, um ihre Gewinne zu optimieren (da Energie den Hauptkostenfaktor beim Mining darstellt) und es, wie bereits erwähnt, keine günstigere Energieform als erneuerbare Energie gibt. Unser Artikel könnte hier enden, aber ich halte es für sinnvoll und notwendig, kurz zu untersuchen, wie diese katastrophalen Gerüchte über die angeblichen Umweltschäden durch Bitcoin entstanden sind. Dabei werde ich unweigerlich in eine Polemik mit den Giganten des italienischen Journalismus geraten, die stets bereit sind, die Gefahr von Fake News anzuprangern, während sie gleichzeitig die ersten Verbreiter von Fake News in diesem Land sind. Alle Analysen, Artikel und unzähligen Worte über die durch das Bitcoin-Mining verursachte Umweltkatastrophe gehen von einer völlig erfundenen Annahme aus: Die verwendete Energie sei diejenige, die mit Kohlenwasserstoffen erzeugt wird.; Jeder, der sich in dieser Welt auskennt, weiß genau, dass Miner einen Weg finden müssen, die Energiekosten zu senken, wenn sie Geld verdienen wollen. Daher ist in der Branche bekannt, dass Mining hauptsächlich durch die Nutzung erneuerbarer Energien erfolgt, wie sich während des Gipfels in Boston unumstößlich herausgestellt hat. Es scheint daher klar, dass diejenigen, die Inhalte produziert haben oder weiterhin produzieren, die diese angebliche Umweltkatastrophe im Zusammenhang mit dem Bergbau anprangern, dies in absolut böser Absicht tun.; wir geben vor, etwas nicht zu wissen, mit anderen Worten, was man nicht wissen kann.
Es ist unmöglich, nicht zu wissen, dass der größte und im Wesentlichen einzige Kostenfaktor beim Mining die Energie ist. Es ist unmöglich, nicht zu wissen, dass die Energie, die am günstigsten erhältlich ist, erneuerbare Energie ist. Es ist unmöglich, nicht zu wissen, dass die Mining-Industrie sich ständig bemüht, das volle Potenzial erneuerbarer Energien auszuschöpfen. Es ist unmöglich, die rein wirtschaftlichen Dynamiken zu ignorieren, die bestimmten Entscheidungen zugrunde liegen. Der italienische Journalismus hat seine Leser also erneut bewusst und systematisch getäuscht.; aber warum wurde das gemacht? Auch hier gibt es Gründe, die vor allem wirtschaftlicher Natur sind und diejenigen betreffen, die die Tätigkeit der Zeitungen durch Werbung finanzieren. Der Auftrag für diese über die Presse verbreiteten Falschmeldungen liegt offensichtlich beim traditionellen Finanzwesen, das alles in seiner Macht Stehende tut, um die einfachen Leute von der Welt der Kryptowährungen fernzuhalten.
Bevor wir diesen langen Artikel abschließen, müssen wir unbedingt noch ein weiteres Thema ansprechen, und zwar die unzureichende Berichterstattung der italienischen Medien über Umweltthemen. Italienische Zeitungen berichten fast nie über Umweltverschmutzung, Sie werden in keiner italienischen Zeitung einen Artikel finden, der beispielsweise die von Raffinerien verursachte Umweltkatastrophe anprangert, Sie werden in den Zeitungen kaum einen Artikel über die enormen Gesundheitsschäden lesen, die Dieselmotoren verursachen, Sie werden diese Leute nie die Gefahren der Ölförderung anprangern hören, Sie werden nichts darüber erfahren, wie Eni die Basilikata verwüstet, um Öl zu fördern, und Sie werden auch kaum etwas über die enormen, gigantischen Umweltschäden erfahren, die die Schwerindustrie in diesem Land verursacht. Dieselben Zeitungen, die all diese Nachrichten vor der Öffentlichkeit verbergen, haben in den letzten Jahren jedoch ein regelrechtes Bombardement über die angebliche „Umweltkatastrophe“ durch Bitcoin produziert.; Dies allein sollte für einen durchschnittlich intelligenten Leser ausreichen, um die tatsächliche Dynamik zu verstehen, die hier im Spiel ist. Wie Giordano Nanni (ein Italiener, der nach Österreich auswanderte und italienischer Staatsbürger wurde) sagen würde Die Saftmedien einer der führenden Satiriker des Landes) „cool und normal“.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
