Die japanische Finanzaufsichtsbehörde (FSA) hat bestätigt, dass sie mit Interesse die Ausgabe von Bitcoin ETF obwohl sie die Absicht bekundet hat, mit Vorsicht vorzugehen, da sie die Auswirkungen befürchtet, die eine hohe Volatilität auf diese Instrumente haben könnte; Es ist bekannt, dass Japan zu den fortschrittlichsten Ländern im Bereich Kryptowährungen gehört. Gestern, während einer Sitzung im Oberhaus des Parlaments, schaltete sich der Politiker Takeshi Fujimaki ein und betonte, dass die USA wahrscheinlich kurz vor der Genehmigung eines Bitcoin-ETF stünden und Japan in dieser Hinsicht nicht ins Hintertreffen geraten sollte.
Japan prüft ETFs
Ein weiterer interessanter Aspekt, der während dieses Treffens zum Vorschein kam, wie die japanische Ausgabe von Cointelegraph berichtete, ist die Tatsache, dass Mit ETFs bestünde die Möglichkeit, die Verwahrung von Bitcoins Finanzinstituten anzuvertrauen, was das Problem des Hackens an der Wurzel packen würde. dass Japan (nicht ohne Grund) eine Art systemische Begrenzung für den Kryptowährungsmarkt erlebt; Grundsätzlich müssen sich Regierungen bei der Regulierung des Marktes mit der Frage auseinandersetzen, wie sie die Benutzer vor Cyberdiebstahl und Betrug schützen können. Der Einsatz von ETFs könnte für diese Art von Problemen eine ideale Lösung darstellen.
Die Einführung von ETFs, so Fujimaki, würde das Volumen auf dem Markt erhöhen und für neue Liquidität sorgen, da sie institutionelle Investitionen anziehen und erleichtern würde. Dies könnte der Schlüssel sein, um der hohen Volatilität Einhalt zu gebieten. Diese würde bei steigender Liquidität zwangsläufig abnehmen, insbesondere wenn diese von institutionellen Anlegern ausgeht, die von Natur aus weniger irrational sind als Anleger, die traditionell auf dem Kryptomarkt tätig sind. Die FSA hat es nicht versäumt, ihre Bedenken hinsichtlich des fehlenden inneren Werts von Bitcoin zu äußern. (das ist eine uralte Frage), was ihrer Meinung nach die wahre Ursache der Volatilität wäre; hier wird die Diskussion komplexer, denn die Tatsache, dass Bitcoin gemäß den klassischen Grundsätzen der Wirtschaftstheorie keinen inneren Wert hat, bedeutet nicht unbedingt, dass dies wahr ist. Es könnte auch sein (aber das ist meine Meinung), dass die klassischen Grundsätze der Wirtschaftstheorie für die Analyse dieser Instrumente schlecht geeignet sind, da es sich um ein neues Paradigma handelt. In einem Aspekt der Frage bin ich jedoch ausnahmsweise mit einigen Politikern einer Meinung. Vor etwa einem Monat, im April, forderte der japanische Finanzminister Journalisten auf, Begriffe wie „Kryptowährungen“ und „virtuelle Währungen“ nicht mehr zu verwenden. Um diese Instrumente zu definieren, gewöhnen Sie sich an die Verwendung des Begriffs „Kryptovermögenswert“ (der in der neuen japanischen Gesetzgebung ausdrücklich vorgesehen ist).
Ich habe selbst mehrfach argumentiert, dass der Begriff „Kryptowährungen“ wahrscheinlich unzureichend ist, da er bei allen (nicht nur bei normalen Menschen, sondern auch bei den Finanz- und Regierungsinstitutionen selbst) Verwirrung stiftet, und dass ein angemessenerer Begriff zur Definition von Kryptowährungen gefunden werden sollte. Ich kann ehrlich gesagt nicht sagen, ob „kryptografische Ressourcen“ als geeignete Nomenklatur angesehen werden können., aber die Tatsache, dass die Japaner dieses Thema angesprochen haben, ist doch ein deutlicher Beweis dafür, dass das Land auf jeden Fall zu den führenden Ländern gehört, was Innovation und Wachstum in diesem Sektor auf internationaler Ebene angeht. Wenn wir über diese Instrumente sprechen, stehen wir vor objektiven Definitionsproblemen, denen wir uns früher oder später stellen müssen. Auch heute noch gibt es keine einheitliche, allgemeingültige Definition dessen, was Bitcoin oder allgemeiner Kryptowährungen sind.. Ohne klare, präzise und allgemein anerkannte Definitionen ist es praktisch unmöglich, den Regulierungsaspekt zu berücksichtigen, insbesondere wenn man auf globaler Ebene denken möchte. Das Paradoxe ist daher, dass wir – und das ist ein seltener Fall in der Menschheitsgeschichte – Werkzeuge verwenden, die bereits relativ weit verbreitet sind, deren Natur uns jedoch weitgehend unbekannt zu sein scheint. selbst die erfahrensten Leute geraten ins Stottern, wenn sie nach Definitionen gefragt werden.
Um es klar zu sagen: Es ist keine leichte Aufgabe, eine eindeutige Definition zu finden, die richtig und vollständig wiedergibt, was eine Kryptowährung ist. Sie würde derart umfassende und bereichsübergreifende Fähigkeiten erfordern, dass es wahrscheinlich Jahre dauern wird, bis eine derart präzise Terminologie entstehen kann.; Das Problem besteht jedoch und sollte nicht übersehen werden. Die Tatsache, dass Japan sich dessen nicht nur bewusst ist, sondern auch versucht hat, es zu überwinden, ist ein wichtiges Zeichen dafür, wie sehr der Markt in letzter Zeit gereift ist.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
