Es scheint mittlerweile wie ein Fluch, wir können keine zwei Wochen hintereinander überstehen, ohne einen weiteren Ausbruch von Craig Wright kommentieren zu müssen, der mittlerweile offiziell als Kandidat dafür gilt, einer der meistgehassten Charaktere in der Community zu sein; Bevor wir uns der Veranschaulichung seines neuesten Streiches zuwenden, wollen wir kurz die vorherigen Episoden rekapitulieren, damit auch diejenigen, die nicht die ganze Geschichte verfolgt haben, sich orientieren können. Wright ist, kurz gesagt, ein australischer Unternehmer, der sich seit einiger Zeit als der wahre Satoshi Nakamoto bezeichnet..
Urheberrecht am BTC-Whitepaper?
Die Community hat solches Geschwafel offensichtlich nie ernst genommen, auch weil es zum Beweis ausreichen würde, eine der auf Satoshi zurückführbaren Adressen zu verschieben, was Wright jedoch nie getan hat (und er hat es nicht getan, weil er offensichtlich nicht Satoshi ist). Im Jahr 2017, als das Problem der Blockgröße zur Spaltung der Community führte, Wright gehörte zu denen, die den Bitcoin Cash Fork unterstützten, nur um dann einen weiteren Fork auf BCH zu provozieren, aus dem BSV entstand.. Wir kommen in jüngere Zeiten, als Wright beschließt, rechtliche Schritte gegen den Twitter-Account Hodlnaut einzuleiten (derselbe, der Lightning Torch erstellt hat), der ihn lächerlich gemacht hat, weil er sich selbst zum wahren Satoshi erklärt hat. Die Community, das weiß jeder, der die Angelegenheit verfolgt hat, reagierte nicht positiv und startete zunächst eine Spendenaktion, um Hodlnaut die Bezahlung seiner Anwaltskosten zu ermöglichen. Anschließend begann sie, Druck auf die verschiedenen Börsen auszuüben, damit diese sich für die Delistung von BSV entschieden.
Zu den ersten, die auf die Anfrage der Community reagierten, gehörte der CEO von Binance, der auf Twitter erklärte, er habe beschlossen, BSV aufgrund des „toxischen“ Verhaltens von Craig Wright von der Liste zu nehmen.. In der Zwischenzeit beginnt der BSV zu fallen und die Preise der Währung brechen infolge heftiger Panikverkäufe ein, zumindest bis gestern, als eine große Pumpe den Preis auf das Doppelte seines Wertes trieb. Kommen wir nun zu den Ereignissen der letzten Tage. Die Nachricht begann sich zu verbreiten, nachdem gestern, am 21. Mai, eine Pressemitteilung erschienen war, in der behauptet wurde, US-Beamte hätten die Bestätigung erhalten, dass es sich bei Wright tatsächlich um Satoshi Nakamoto handele. was passiert ist, ist, dass Craig Wright hat beim US-amerikanischen Copyright Office einen Urheberrechtsantrag für das Bitcoin-Whitepaper von Satoshi Nakamoto eingereicht.. In der Praxis verfügt das US-Patentamt über Dokumente, die bescheinigen, dass Wright der Autor des Bitcoin-Whitepapers ist. Die Nachricht wurde offensichtlich von fast der gesamten Gemeinschaft mit enormer Skepsis aufgenommen; Zu den ersten, die die Neuigkeiten auf Twitter kommentierten, gehörte Jerry Brito (Geschäftsführer der gemeinnützigen Organisation Coin Center), der alle daran erinnerte, dass:
Die Registrierung eines Urheberrechts ist lediglich eine Formulareinreichung. Das Copyright Office prüft nicht die Gültigkeit des Anspruchs, sondern registriert ihn lediglich. Leider gibt es keine offizielle Möglichkeit, eine Registrierung anzufechten. Sollten konkurrierende Ansprüche bestehen, registriert das Office sie alle.
Der Pressemitteilung zufolge unternimmt Wright angeblich alle notwendigen Schritte, um sich als Erfinder von Bitcoin zu etablieren. Der Punkt ist, dass Wright alle Dokumente bereitstellen und alle Patente registrieren kann, die er möchte. Die einzige Möglichkeit, von der Community als der wahre Satoshi anerkannt zu werden, besteht darin, die auf Satoshis Konten gespeicherten Gelder zu verschieben.. Er kann so viele Patente vorlegen, wie er möchte, den Institutionen mag das genügen, der Gemeinschaft wird es jedoch nie genügen, denn sie wird ihn weiterhin verspotten, wie sie es heute schon tut, ohne eine Gelegenheit dazu auszulassen. Kurz gesagt: Für US-Institutionen reichen vielleicht ein paar Blätter Papier aus, um ein Patent anzumelden, aber um sich in den Augen der Community als der wahre Satoshi zu etablieren, reicht das nicht aus. Um Bitcoin-Anhänger zu überzeugen, ist mehr als ein Patent nötig. Es sind kryptografische Beweise erforderlich, und genau das wird Wright niemals liefern können.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
