Seit seiner Einführung hat Bitcoin die – in gewisser Weise morbide – Aufmerksamkeit der größten Finanz- und Bankinstitute der Welt auf sich gezogen, auch aufgrund der großen Auswirkungen, die die Blockchain-Technologie sofort auf das haben konnte, was heute allgemein als Fintech bezeichnet wird. Unter den größten Banken der Welt wird JPM sicherlich als die Bank in Erinnerung bleiben, die sich am stärksten gegen die Verbreitung dieser Zahlungsmittel gewehrt hat.
JPM ändert seine Meinung zu Bitcoin
Lassen Sie uns die Geschichte zwischen BTC und JPM – nicht gerade eine Liebesgeschichte – kurz von ihren Anfängen an Revue passieren lassen.; Am Anfang war Bitcoin für JPM bloß ein Schneeballsystem und die Bank versuchte mit zahllosen öffentlichen Interventionen, ihre Anleger vor dem Betrug durch diesen neuen digitalen Finanzskandal zu warnen. Langsam änderte JPM dann seine anfängliche Einschätzung und argumentierte, dass es sich bei Bitcoin vielleicht nicht um ein Schneeballsystem handele, aber sicherlich um eine Finanzblase. zur Unterstützung dieser These zitierte JPM in seinen Reden mit großer Originalität die berühmte Tulpenblase, die zwischen 1636 und 1637 entstand; Die Tatsache, dass Bitcoin im Laufe der Jahre parabolische Trends ein- und ausstieg, um dann auf lange Sicht umgehend wieder in eine bullische Konfiguration zurückzukehren (etwas, das sich übrigens heutzutage wiederholt), hat JPM jedoch dazu veranlasst, seine Interpretation erneut zu ändern und zu erklären, dass der Erfolg von Bitcoin durch die Technologie gerechtfertigt sei, die seine Funktionsweise unterstützt, genauer gesagt die Blockchain, und dass diese Technologie bald vom Bankensystem absorbiert werden würde, was BTC zum Scheitern verurteilt, auch weil es sich laut JPM nicht um eine echte Währung, sondern um ein spekulatives Asset handelt, das im Wesentlichen durch nichts gestützt wird, keinen inneren Wert hat und keine konkreten Anwendungsfälle aufweist.
In dieser Phase hörten wir Sätze wie „Blockchain-Technologie ist sicherlich interessant, aber Kryptowährungen sind nutzlos”; außer der Tatsache, dass JPM hat seine Meinung erneut geändert und gab sogar bekannt, dass es an der Ausgabe einer eigenen Kryptowährung arbeite. (was offensichtlich kein so nutzloses Tool sein kann, da sogar daran gearbeitet wird). JPM hat jedenfalls immer argumentiert, zumindest bis jetzt, dass dies nicht bedeute, dass Bitcoin irgendeinen Nutzen habe. Welches Vertrauen kann man in eine Währung setzen, die nicht durch eine zentrale Institution irgendeines Landes garantiert wird? Nun, heute hat JPM seine Meinung erneut geändert. Zumindest scheint dies der Fall zu sein, wenn man einige der kürzlich von JPM selbst veröffentlichten Berichte liest. Diese betonen zwar, dass der Großteil der Volumina auf globalen Handelsplattformen (laut der Bank bis zu 95 %) in Wirklichkeit gefälscht ist, doch scheint der Bitcoin-Markt im Vergleich zu 2017 dennoch deutlich reifer geworden zu sein. Der Grund?
Institutionelle Anleger beginnen, Bitcoin mit großem Interesse zu betrachten, und einige haben bereits begonnen, in BTC zu investieren, was zu einer weiteren Reifung des Marktes beigetragen hat (nicht nur aus technologischer Sicht, wie dies bisher häufig der Fall war, sondern auch in Bezug auf die Liquidität). Die Tatsache, dass die Futures-Hintergrund könnte bald von der SEC zugelassen werden, macht diesen Markt für institutionelle Anleger noch zugänglicher und attraktiver. Nach diesem jüngsten Meinungswechsel von JPM haben wir keine andere Wahl, als abzuwarten, bis die amerikanische Bank den nächsten Schritt unternimmt, der zugleich der letzte ist, den sie noch tun kann, und einfach die Tatsache zu akzeptieren, dass Bitcoin erfüllt zwar nicht alle klassischen Kriterien dieser Definition, ist aber mittlerweile in jeder Hinsicht eine globale Währung., im Wesentlichen die erste globale Währung in der Menschheitsgeschichte.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
