Die Nachricht ist von heute, verbreitet durch eine gemeinsame Pressemitteilung und zeigt einmal mehr das große Interesse der Finanzinstitute an Fintech; Die Monetary Authority of Singapore (MAS) überwies Gelder an die Bank of Canada (BoC), ohne dass ein Eingreifen Dritter erforderlich war. Beide Institutionen arbeiten bereits seit längerem an Projekten zur Implementierung der DLT-Technologie., die Ubin-Plattform (für Singapur) und das Jasper-Projekt (für Kanada); Sowohl JPM als auch Accenture waren an den beiden Projekten beteiligt und halfen den beiden Institutionen beim Aufbau ihrer Infrastruktur.
Banken in Kanada und Singapur setzen auf Blockchain
Das Interesse von MAS und BoC an dieser Technologie rührt von der gesteigerten Effizienz des Netzwerks und den daraus resultierenden Kosteneinsparungen her. wie in der Pressemitteilung berichtet Der heutige Tag wäre der erste erfolgreich abgeschlossene Cross-Chain-Geldaustausch zwischen den beiden Institutionen.. Die Parteien betonen, dass Vertrauen auch in einem System dieser Art weiterhin notwendig und grundlegend sei. Der einzige Unterschied bestehe darin, dass das Vertrauen in die Technologie und nicht in Dritte gesetzt werde. Für Kryptowährungsinteressierte ist das nichts Neues, in gewisser Weise sogar eine Banalität. Dennoch ist die Tatsache, dass zwei Institutionen dieser Größenordnung dies feststellen, interessant. Tatsächlich muss man sich immer vor Augen halten, dass die vielen Kritiker dieser Technologie immer noch unbeirrt behaupten, dass Blockchain nutzlos sei, dass es sich um eine Verschwendung von Ressourcen handele, dass es nicht nachhaltig sei und dass es sich im Wesentlichen um eine nutzlose Innovation handele. trotz der enormen Verbreitung dieser (offensichtlich schwer verständlichen) Thesen in den Mainstream-Medien haben alle großen Banken, darunter viele Zentralbanken, bereits Projekte und Experimente gestartet, die, wie in diesem Fall, nun zu einem Abschluss kommen.
Diese Projekte zeigen, dass die von den Kritikern vorgebrachten Positionen haltlos sind.Wenn Banken durch diese Technologie in der Lage sind, Verfahren zu beschleunigen und zu rationalisieren und dabei auch die Kosten für grenzüberschreitende Geldtransfers zu senken, ist es absolut offensichtlich, dass Blockchain (in diesem speziellen Fall in seiner DLT-Variante) eindeutig eine Technologie ist, die in erster Linie den Banken und damit auch den Kunden wichtige Vorteile bietet. Natürlich funktioniert eine DLT grundlegend anders als eine Blockchain, wie etwa die von Bitcoin, die POW als Konsensprotokoll verwendet, aber das ändert nichts an der revolutionären Tragweite dieser Innovationen.
Persönlich bin ich – entgegen der Meinung der Mehrheit – weiterhin davon überzeugt, dass sich beide Modelle in naher Zukunft gleichzeitig weiter entwickeln und etablieren werden.; Private Blockchains werden sich den öffentlichen anschließen, und die DLT-Technologie wird parallel zur Blockchain-Technologie selbst weiter wachsen. Auf dem Markt ist Platz für alle Ansätze, da es eine Vielzahl unterschiedlicher Bedürfnisse gibt, deren Erfüllung unterschiedliche Lösungen erfordert.; Ich bezweifle ernsthaft, dass wir die Durchsetzung eines gemeinsamen, von allen geteilten Standards erleben werden, halte es jedoch für plausibel, dass dieser Sektor in den kommenden Jahren ein exponentielles Wachstum erleben wird. Mit anderen Worten: Wir werden Zeuge einer zunehmenden Verbreitung von Token, Kryptowährungen und unterschiedlichen Plattformen, und je mehr Zeit vergeht, desto deutlicher wird für alle, dass sich die Welt der Kryptowährungen im Gegensatz zu anderen Technologien als resistent gegenüber Standardisierungsprozessen erweisen wird.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
