Die Nachricht sorgt für Aufsehen und Aufregung unter Kryptowährungshändlern: Coincheck, eine bekannte japanische Börse, hat zugegeben, dass 523 Millionen NEM, die Kryptowährung, die das XEM-Protokoll verwendet, im Wert von etwa 534 Millionen Dollar gestohlen wurden. Gemessen am Wert handelt es sich um den größten Diebstahl in der kurzen Geschichte der Kryptowährungen, sogar noch größer als der Diebstahl bei MT GOX im Februar 2014, als festgestellt wurde, dass 800.000 Bitcoins fehlten, die zum damaligen Wechselkurs insgesamt 40 Millionen Dollar wert waren.
Was ist mit Coincheck passiert??
Das Problem scheint relativ trivial zu sein. Ersten Berichten zufolge gelang es einem Hacker, den einzigen Schlüssel zu einer Hot Wallet zu stehlen, in der die NEM gespeichert waren, und anschließend zu stehlen. Wie Coincheck später präzisierte, gibt es für jede gehandelte Währung Sicherheitsrichtlinien innerhalb der Plattform. Beispielsweise befinden sich die Bitcoins der Kunden in einer Cold Wallet mit Mehrfachsignatur, was bei NEM offensichtlich nicht der Fall war, da der Diebstahl eines einzigen Schlüssels ausreichte, um die Transaktion zu akzeptieren. Bei Multi-Signatur-Wallets handelt es sich tatsächlich um Wallets, die vor der Autorisierung einer Transaktion die Zustimmung mehrerer Personen benötigen, was diesen Kapitaldiebstahl verhindert hätte.
Wo sind die NEMs geblieben?
Dank der Blockchain-Technologie ist den Mitarbeitern und Ermittlern von Coincheck die Adresse bekannt, unter der die gestohlenen NEM hinterlegt wurden. Sie hoffen, dass dem Dieb ein Fehltritt unterläuft und er versucht, alles in Fiat-Währung umzutauschen. Dies ist keine leichte Aufgabe, da sämtliche Transaktionen an andere Börsen verfolgt werden und häufig eine Authentifizierung mit Ausweisdokumenten erforderlich ist, wenn Sie Fiat-Währungen abheben möchten. Darüber hinaus ist NEM zwar in vielerlei Hinsicht ein interessantes Projekt, derzeit jedoch sicherlich nicht die beliebteste Kryptowährung, was die Möglichkeiten des Diebes einschränkt. Der Diebstahl hatte jedoch bereits eine Auswirkung: Zusätzlich zu den Auswirkungen auf den Betrieb von Coincheck, das Ein- und Auszahlungen aller Kryptowährungen blockierte, verlor der NEM-Preis im Laufe des heutigen Tages bis zu 20 %, da befürchtet wurde, dass alle gestohlenen NEM auf einmal auf dem Markt verkauft würden, was Panikwellen und niedrigere Preise auslösen würde.
Die Präzedenzfälle
Wie bereits erwähnt, ist der bekannteste Präzedenzfall eines Börsendiebstahls der von MT GOX, der im Februar 2014 ans Licht kam, auch wenn es zwischen den beiden Diebstählen erhebliche Unterschiede gibt. MT GOX wurde 2010 gegründet und im März 2011 an Mark Karpeles verkauft, der derzeit als Hauptverdächtiger im Zusammenhang mit dem Verschwinden von Bitcoins gilt, obwohl bisher keine Beweise gegen ihn gefunden wurden. Auch nachdem Bitcoin mit einem Marktanteil von 70 % zur größten Börse aufgestiegen war, wurden die Website und insbesondere die Sicherheit der Plattform nie grundlegend verbessert. Verzögerungen bei der Auszahlung von Geldern und Störungen beim Austausch waren in all den Jahren an der Tagesordnung, bis 2014 festgestellt wurde, dass im Laufe der Zeit etwa 800.000 Bitcoins verloren gegangen waren. Anders als im Fall Coincheck handelte es sich hierbei nicht um eine einzelne betrügerische Aktion, sondern um eine Reihe von Operationen, die über einen längeren Zeitraum stattfanden und einen bekannten Fehler im Code zur Autorisierung von Bitcoin-Transaktionen ausnutzten, den jede Börse mit ihrer eigenen Wallet-Implementierung hätte korrigieren können und müssen. In jedem Fall gelten weiterhin die üblichen Regeln des gesunden Menschenverstands: Verlassen Sie sich immer auf Börsen, die für ihre Zuverlässigkeit bei Zahlungen bekannt sind, und bewahren Sie vor allem Ihr Geld, mit Ausnahme des für den Handel erforderlichen, nicht auf Börsen auf.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
