Das sind schlechte Nachrichten für alle, die Websites entwickeln und hofften, sich dank Kryptowährungen aus dem tödlichen Griff der großen Online-Werbeagenturen befreien zu können. Firefox, eine der meistgenutzten Suchmaschinen der Welt, hat tatsächlich angekündigt, dass sie in ihren Browser eine native Funktion integriert hat, um Cryptojacking zu blockieren. Gehen wir der Reihe nach vor und erklären zunächst, wovon wir sprechen; Beim Cryptojacking handelt es sich lediglich um das Einfügen eines Skripts in die Webseiten einer Site, das die Rechenleistung der Geräte der Besucher nutzt, um Kryptowährungen zu schürfen..
Neue Funktion zum Blockieren von Cryptojacking
Es gibt viele Skripte dieser Art, das bekannteste und am weitesten verbreitete heißt Coinhive und ermöglicht es, die Geräte der Besucher einer Webseite zum Mining von Monero zu verwenden. Bis vor einigen Jahren wurde diese Möglichkeit von allen als eine neue Möglichkeit angesehen, mit Websites Geld zu verdienen, indem man auf die Verwendung von Cookies und die Erstellung von Benutzerprofilen für Marketingzwecke verzichtete. Mithilfe dieser Tools können Website-Administratoren ihre Websites von aufdringlichen Cookies und noch aufdringlicheren Werbebannern bereinigen.; eine positive Sache für das Internet, aber anscheinend hat sich die Ansicht all derer durchgesetzt, die Cryptojacking mit einer kriminellen Aktivität in Verbindung bringen wollten. Ehrlich gesagt halte ich es für unwahrscheinlich, dass führende IT-Unternehmen nicht verstehen, dass Cryptojacking wenig oder gar nichts mit Malware zu tun hat. Zwar gibt es Schadsoftware, die sich ohne Wissen der Benutzer auf deren Geräten installiert und die Rechner ausschlachtet, um sie zum massiven Mining von Kryptowährungen zu veranlassen. Dabei handelt es sich jedoch nicht direkt um Kryptojacking, sondern tatsächlich um echte Schadsoftware.
Ein Skript wie Coinhive kannibalisiert die Geräte der Benutzer nicht, es wird nur so lange ausgeführt, wie sich der Benutzer auf der Webseite befindet. wo das Skript installiert ist und nicht mehr funktioniert, wenn der Benutzer die Seite verlässt. Wer versteht, wovon wir sprechen: Während des Surfens werden Dutzende extrem invasive Banner geöffnet, und im Browser werden Hunderte von Cookies automatisch installiert, die alles verfolgen, was Sie im Internet tun, und ein äußerst diskretes Skript (wie etwa Coinhive), das die verbleibende, ungenutzte Rechenleistung Ihres Geräts zum Schürfen von Kryptowährungen nutzt, wird zweifellos die zweite Option bevorzugen. Aber was hat dann einige führende IT-Unternehmen dazu veranlasst, die (idiotische) Gleichung zwischen Cryptojacking und Malware aufzustellen? Natürlich die üblichen Interessenkonflikte!
Heute wie heute Unternehmen wie Google und Facebook scheinen eher Werbeagenturen als Suchmaschinen und soziale Netzwerke zu sein, daher stammt der Großteil ihrer Gewinne, und Sie können sich vorstellen, welchen Umsatzrückgang sie erleiden würden, wenn ihnen ein neuer Mechanismus zur Monetarisierung von Websites aufgezwungen würde. Das wirklich Ernsthafte ist, dass diese Unternehmen in einem Regime nahezu absoluter Monopolstellung agieren, insbesondere weil der Affiliation-Mechanismus sehr schlecht funktioniert. Die in diesem Sektor tätigen Unternehmen zahlen den Verlagen sehr oft keine Zahlungen oder ziehen (willkürlich) mit den haltlosesten Ausreden erhebliche Anteile der über die Affiliation-Links erzielten Umsätze ab. Bei einer derartigen Dynamik – auf der einen Seite stehen seriöse Unternehmen, die regelmäßig zahlen (wie Google), die willkürlich über die Beträge entscheiden, zu denen die Banner verkauft werden, und auf der anderen Seite eine Vielzahl kleiner Konzessionäre, die ihnen nicht nur den Preis auferlegen, sondern oft nicht einmal den fälligen Betrag zahlen – geraten die kleinen Verleger in einen tödlichen Griff, der sie im Grunde erwürgt.
Dass es sich bei Cryptojacking nicht um eine illegale Aktivität handelt, zeigt einmal mehr ein kürzlich ergangenes Urteil aus Japan, das in einem Verfahren gegen den Betreiber einer Website diesen von allen Anklagepunkten freisprach, da der Tatbestand nicht vorlag.. Wenn man darüber nachdenkt, ist es absurd, dass man Profile von Besuchern einer Website erstellen und so deren Privatsphäre verletzen kann, aber ungenutzte Ressourcen nicht zum Schürfen von Kryptowährungen verwenden kann. Cryptojacking ist viel ethischer, fairer und respektiert die Rechte der Benutzer als Online-Werbung, wie wir sie heute kennen.; Und dennoch versuchen die Internetgiganten, diese neue Monetarisierungsmöglichkeit im Keim zu ersticken, indem sie ihr Geld dafür ausgeben, ein Konzept durchzusetzen, das jeder Grundlage entbehrt: Cryptojacking und Malware seien dasselbe. Vor einiger Zeit ging Bloomberg sogar so weit zu behaupten, dass Cryptojacking zur größten Cyberbedrohung der Welt werden würde; eine Vorstellung von einer ans Peinliche grenzenden Idiotie.
Wie bereits erwähnt, ist es zwar durchaus richtig, dass dieselben Skripte dazu verwendet werden können, die Geräte der Benutzer auszuschlachten, es stimmt aber auch, dass hierfür Schadsoftware auf den Geräten installiert sein muss und dass fast keine der Websites, die diese Skripte verwenden, Schadsoftware auf den Geräten der Benutzer installiert. Zusamenfassend, Das ist, als würde man versuchen, Schraubenzieher zu verbieten, weil jemand auf die Idee kommen könnte, damit Ihr Auto zu öffnen und es zu stehlen.; Es liegt daher auf der Hand, dass spezifische Interessen bestehen, die darauf abzielen, das Monopol einiger Unternehmen auf Online-Werbung zu schützen und gleichzeitig Website-Manager daran zu hindern, ihre Inhalte auf alternative Weise zu monetarisieren, und Benutzer daran zu hindern, ihre Privatsphäre umfassend zu schützen. Schlechte Nachrichten werden dann, wie so oft in letzter Zeit, als Fortschritt beim Schutz und der Sicherheit der Bürger verkauft. bei ihren Aktivitäten im Internet, während das klare Ziel solcher Initiativen, wie bereits erläutert, darin besteht, die großen Monopole zu schützen, die sich im Web gebildet haben.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
