Die Einführung einer dezentralen Börse (im Fachjargon DEX, was für dezentralen Austausch steht) durch Binance hat die Begeisterung Tausender Benutzer auf der ganzen Welt geweckt und den Hype um $BNB (die mit diesem Projekt verbundene Kryptowährung) angeheizt; Die erfahreneren Benutzer versuchten jedoch, die weniger erfahrenen Benutzer zu warnen, dass diese Plattform keineswegs dezentralisiert sei.
DEX verbietet 29 Länder
Schließlich genügte es, logisch zu denken, dass eine wirklich dezentralisierte Plattform nicht im Besitz eines Unternehmens sein kann.; Aber gehen wir der Reihe nach vor und verschaffen uns einen Überblick über die Lage. Durch Geolokalisierung hat Binance DEX Benutzer aus 29 Ländern von seiner Börse ausgeschlossen. Betroffen sind Benutzer, die IPs aus einem der folgenden Länder verwenden, um sich mit dem Netzwerk zu verbinden: USA, Albanien, Weißrussland, Bosnien, Burma, Zentralafrikanische Republik, Demokratische Republik Kongo, Demokratische Volksrepublik Korea, Elfenbeinküste, Ukraine, Kroatien, Kuba, Herzegowina, Iran, Irak, Kosovo, Libanon, Liberia, Libyen, Mazedonien, Moldawien, Serbien, Somalia, Sudan, Südsudan, Syrien, Venezuela, Jemen oder Simbabwe. Natürlich kann niemand diese Benutzer daran hindern, sich über ein VPN zu verbinden und so das Verbot zu umgehen, aber dies würde für viele Benutzer mit Kosten verbunden sein und macht daher wenig Sinn, insbesondere angesichts der Fülle an Alternativen, die der Markt bietet.
Cointelegraph kontaktierte die Börse umgehend, um Informationen zu dieser Entscheidung zu erhalten, und erhielt als Antwort eine klare Pik-Zwei.; Binance hat sich durch Schweigen versteckt, daher müssen wir spekulieren, um zu versuchen, diesen Schritt zu interpretieren. Beginnen wir damit, dass, wie bereits erwähnt, eine dezentrale Börse niemandem gehören sollte, um sich so nennen zu können, sonst erscheint sie, wie im Fall von Binance, eher als ein Marketingtrick denn als alles andere; Der Sinn einer dezentralen Börse besteht darin, die Compliance-Vorschriften zu umgehen, die anderen Handelsplattformen auferlegt werden. Vor allem soll dadurch verhindert werden, dass Benutzer ihre Identität durch die Übermittlung ihrer Daten und Dokumente preisgeben, und so ein Handel in vollkommener Anonymität ermöglicht werden.
Für die Schaffung einer solchen Plattform ist die Unternehmensform nicht ideal, gerade weil das Unternehmen dann zum Schwachpunkt der Kette und zum bevorzugten Ziel der Institutionen wird. wenn sie beschließen, gegen Plattformen vorzugehen, die die KYC-Vorschriften nicht einhalten. Dies gilt jedoch grundsätzlich für jedes Projekt. Die Unternehmensform eignet sich zur Unterstützung bestimmter, aber nicht aller Initiativen. Dasselbe gilt für Kryptowährungen selbst: Eine Währung wie Bitcoin bleibt im Wesentlichen unzensierbar, während eine Währung wie (um nur ein Beispiel zu nennen) XRP, die zwar auf viele verschiedene Arten von Unternehmensstrukturen profitiert, sich dann aber unweigerlich mit den Launen der Regierungen auseinandersetzen muss. Eine dezentrale Börse kann nicht auf einer Unternehmensstruktur basieren, da wir sonst unweigerlich mit Paradoxien wie dem von Binance konfrontiert werden, das einigen Benutzern wahrscheinlich den Zugriff auf die Plattform verweigert (weil dies die einzig plausible Hypothese ist), um jegliche Art von rechtlichen Problemen zu vermeiden.
An dieser Stelle stellt sich spontan die Frage: Wie lange wird es dauern, bis Binance die Benutzer um ihre Dokumente bittet, um ihre Registrierung auf seinem sozusagen DEX zu akzeptieren; Kurz gesagt, es ist allgemein bekannt, dass das Unternehmen in puncto Marketing sehr intelligent vorgeht und sich sogar als Verfechter von Fairness und Transparenz ausgibt (siehe den Fall der Dekotierung von BSV). Wir sollten jedoch verstehen, wie viel von bestimmten Verhaltensweisen tatsächlich von ethischen Fragen bestimmt wird und wie viel auf eine kalte und zynische wirtschaftliche Berechnung zurückzuführen ist.
All dies blieb in der Community nicht unbemerkt, insbesondere in den Augen der Benutzer, die alle Entwicklungen des Marktes aufmerksam verfolgen und tatsächlich die Gelegenheit genutzt haben, Binance über soziale Medien ein paar Breitseiten zu verpassen. Kurz gesagt, dieser Schritt hat dem Unternehmen, zumindest was das Image betrifft, großen Schaden zugefügt, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass der Großteil des Handelsvolumens aus den USA kommt und dass die Plattform durch die Schließung der DEX für in den USA geolokalisierte Benutzer unweigerlich dazu bestimmt ist, einen Großteil ihres Volumens zu verlieren. Dies sollte sofort sichtbar sein, immer vorausgesetzt, dass sie sich nicht dazu entschließen, das Volumen zu manipulieren, wie es die meisten zentralisierten Börsen systematisch tun (und das ist allgemein bekannt).
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
