Die Nachricht machte gestern, als es in Italien etwa 1 Uhr morgens war, nach einer Pressemitteilung der SEC die Runde und löste sofort Reaktionen in der Community aus. Die Securities and Exchange Commission hat tatsächlich das Unternehmen Block.one sanktioniert (das ist das Unternehmen, das EOS kontrolliert) mit einer Geldstrafe von 24 Millionen Dollar für die Einführung eines ICO (Juni 2017 und Juni 2018) die bei Einhaltung des in den USA festgelegten regulatorischen Rahmens nicht eingetreten wären.
SEC verhängt hohe Geldstrafe gegen EOS
Wer jedoch glaubt, dass EOS daran verzweifelt, der irrt sich, denn genau dieser ICO konnte innerhalb von etwa einem Jahr mehrere Milliarden Dollar einsammeln (so steht es in der Pressemitteilung der SEC). Darüber hinaus, um genau zu sein, Dies ist keine echte Sanktion, sondern ein Deal. In der Praxis zog Block.one es vor, die Angelegenheit mit der Zahlung von 24 Millionen Dollar abzuschließen, anstatt sie weiter hinauszuzögern. (Dies ist jedoch in den USA gängige Praxis, wo Gerichtsverfahren fast nie mehr stattfinden und die Tendenz fast immer dahin geht, Geldbußen auszuhandeln.)
In ihrer Erklärung erläutert die SEC, dass Block.one erklärt habe, das durch seinen ICO eingesammelte Kapital für die Finanzierung des Unternehmens, die Entwicklung von Software und die Förderung von Blockchains auf Basis dieser Software zu verwenden und dabei letztlich satte 900 Millionen Token auf den Markt gebracht habe. Dies geschah kurz bevor die SEC den DAO-Untersuchungsbericht veröffentlichte, sodass es alles in allem akzeptabel gewesen wäre. Das Problem besteht darin, dass das Unternehmen noch fast ein Jahr nach der Veröffentlichung des Berichts weiterhin Token verkaufte und dabei, so der SEC-Bericht, weltweit digitale Vermögenswerte im Wert von mehreren Milliarden Dollar einnahm, darunter auch einige von US-Investoren.. Block.one hätte seinen ICO gemäß US-Bundesrecht als Wertpapierangebot registrieren müssen, was dem Unternehmen jedoch nicht nur nicht gelungen ist, sondern auch nicht gelungen ist, eine Ausnahme von der Registrierungspflicht zu beantragen.
Die SEC stellte daraufhin fest, dass Block.one gegen die Registrierungsbestimmungen der US-Wertpapiergesetze verstoßen hatte, und verlangte die Zahlung der oben genannten Strafe. Block.one stimmte der Zahlung zu, verzichtete dabei auf sein Recht, sich zu verteidigen, und gab die gegen das Unternehmen erhobenen Vorwürfe weder zu noch bestritt es sie. Der Markt scheint nicht so heftig auf diese Nachricht reagiert zu haben, wie ich es ehrlich gesagt erwartet hätte. Nicht nur ist der Preis von EOS nicht eingebrochen, sondern auch der anderer Coins, die mit Plattformen verbunden sind, die wie EOS morgen das gleiche Problem haben könnten.; Denken wir beispielsweise an Ripple, das aus rechtlicher Sicht jedoch wahrscheinlich cleverer ist als Block.one, das in dieser Geschichte eher oberflächlich geblieben ist, oder an Jeluridas ARDR. Was die Reaktionen der Community angeht, muss ich ehrlich sagen, dass auch diese mich überrascht haben. Ich hätte einen Aufschrei gegen die SEC erwartet, aber die Wahrheit ist, dass EOS eine Plattform ist, die schon immer großes Misstrauen in der Community auf sich gezogen hat (die oft angeprangert hat, dass es sich um eine im Wesentlichen zentralisierte Plattform handelt), die daher die Gelegenheit nutzte, die gegen Block.one verhängte Geldstrafe buchstäblich zu feiern.
Ich muss zugeben, dass mich das zunächst verwirrt hat, aber als ich dann darüber nachdachte, wurde mir klar, dass es sich um ein Verhalten handelt, das den ursprünglichen Geist der Krypto-Community vollkommen respektiert. Diese ist in der Lage, die Projekte, die sie „verwöhnt“, fantastisch zu unterstützen, sie weiß aber auch, wie sie gegenüber jenen Projekten und Personen, die ihre Antipathie erregen, äußerst rücksichtslos vorgeht. Die Sanktion für Block.one stellt auf jeden Fall einen kleinen Präzedenzfall dar, der mit Sicherheit langfristige Auswirkungen haben wird. Wir können zumindest schwören, dass sie es sich von nun an zweimal überlegen werden, bevor sie in den USA ein ICO durchführen.; Abschließend sei noch erwähnt, dass es seit einiger Zeit Gerüchte gibt, dass Coinbase in den IEO-Markt einsteigen könnte. Dies wäre wahrscheinlich die beste Möglichkeit für ein neues Projekt, sich zu finanzieren, ohne direkt rechtliche Verpflichtungen eingehen zu müssen und die Börse mit der Erledigung der bürokratischen Formalitäten zu betrauen.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
