Localbitcoins ist eine der ältesten Peer-to-Peer-Börsen überhaupt, mit Sitz in Helsinki und gegründet im Jahr 2012. Derzeit sorgt sie in der Community für Aufsehen aufgrund der Entscheidung, ihren Dienst für Benutzer mit Wohnsitz im Iran zu schließen; Das Unternehmen hat keine Erklärung für diese Entscheidung abgegeben, es scheint jedoch offensichtlich, dass die von den USA gegen den Iran verhängten Sanktionen hinter dieser Entscheidung stehen.. Die Nachricht hatte bereits zu Beginn der Woche begonnen, hauptsächlich unter den von der Sperrung betroffenen Benutzern die Runde zu machen. Es dauerte einige Tage, bis das Problem internationale Relevanz erlangte. Als sich die Nachricht jedoch verbreitete, löste sie verständlicherweise Reaktionen aus der Community aus. Auf die Frage der Benutzer, warum es nicht möglich sei, neue Handelsanfragen zu stellen, teilte Localbitcoins den Iranern mit, dass sie ihre Bitcoins zwar immer noch abheben könnten, die Plattform jedoch nicht mehr für den Handel nutzen könnten.
Localbitcoins stellt den Dienst für iranische Benutzer ein
mittlerweile Auf der iranischen Homepage der Plattform erschien eine Nachricht, in der das Unternehmen mitteilt, dass der Dienst in der Region nicht verfügbar ist; Auf wiederholte Nachfragen von Nutzern gab Localbitcoins weiterhin vage Antworten und betonte jedes Mal, dass der Dienst im Iran nicht mehr verfügbar sei. Das Verhalten von Localbitcoins wird noch schwerwiegender durch die Tatsache, dass das Unternehmen sich nicht nur weigert, den Benutzern einen klaren Grund zu nennen, sondern dass es sich – wie man online lesen kann – auch weigert, mit CoinDesk zusammenzuarbeiten, das offiziell um ein Interview gebeten hatte, das jedoch abgelehnt wurde. Der einzige plausible Grund für eine solche Entscheidung besteht offensichtlich darin, dass all dies das Ergebnis der von den USA gegen den Iran verhängten Sanktionen ist. Diese Sanktionen sind, wie wir uns erinnern sollten, im Wesentlichen einseitig und wurden von den Amerikanern ohne jegliche Unterstützung der internationalen Gemeinschaft beschlossen. Gerade vor diesem Hintergrund erscheint die Entscheidung von Localbitcoins untragbar, auch wenn sie verständlicherweise das Ergebnis des institutionellen Drucks ist, dem das Unternehmen ausgesetzt ist.
Es ist verständlich, dass die Entscheidung zwischen dem Verlust des iranischen Marktes und dem Verlust des US-Marktes im Wesentlichen erzwungen ist, jedoch localbitcoins sollte ein transparentes Verhalten annehmen und öffentlich darüber berichten, dass es unter Druck gesetzt wurde (was meine Vermutung ist, keine Neuigkeit). Erschwerend kommt für iranische Nutzer hinzu, dass einige der großen Börsen gerade wegen der US-Sanktionen ihren Betrieb im Land bereits eingestellt haben. Das bedeutet, dass Iraner bereits nicht mehr an Börsen wie Binance, Bittrex und ShapeShift operieren können. Milad Jahandar, CEO des iranischen Fintech-Unternehmens Bahamta, betonte, dass Localbitcoin mittlerweile eine der wenigen praktikablen Optionen für iranische Bitcoin-Nutzer sei. Die Schließung werde iranische Nutzer beim Kauf und Verkauf von Kryptowährungen unweigerlich einem größeren Betrugsrisiko aussetzen, sagt Jahandar. Der CEO von Bahamta macht dann eine Reihe von Einschätzungen, denen ich voll und ganz zustimme, und zwar in Bezug auf die Tatsache, dass Eine solche Entscheidung untergräbt den eigentlichen Grund für die Schaffung von Bitcoin: ein globales Netzwerk, das keine Grenzen kennen sollte und das in dem Moment, in dem es sich den Auflagen irgendeiner Regierung beugt, unweigerlich seine Bedeutung verliert..
Doch wie es in solchen Fällen immer der Fall ist, bewirken die Handlungen von Institutionen und Unternehmen – insbesondere wenn sie wie in diesem Fall eindeutig illiberaler Natur sind – nichts anderes, als die Gemeinschaft zur Suche nach neuen Lösungen anzuregen, wodurch das Ökosystem staatlichen Regulierungen immer schwerer zugänglich wird. Die Beschränkungen für iranische Benutzer führen sie daher lediglich zu einem wirklich dezentralisierten Austausch, sorgen für Liquidität auf diesen Plattformen und ermöglichen ihnen eine internationale Konsolidierung. Auf Nachfrage von CoinDesk erklärte Ziya Sadr (einer der bekanntesten Entwickler der Community), dass es bereits heute Alternativen zu Localbitcoin gebe, die sich sofort als bessere Lösung für die Bedürfnisse der iranischen Bürger erwiesen hätten. Sadr zitiert beispielsweise Bisq, eine dezentrale Open-Source-Peer-to-Peer-Anwendung, die auf Tor läuft, kein KYC erfordert und es Ihnen ermöglicht, alle Ihre Angebote privat und anonym zu verwalten. Natürlich gibt es auch Unternehmen, die diese Gelegenheit genutzt haben, um sich im Iran zu etablieren und dabei die US-Sanktionen munter zu ignorieren, wie zum Beispiel der Peer-to-Peer-Austausch. Änderung beibehalten, das den Benutzern sofort versicherte, dass es der Bitcoin-Philosophie treu bleiben und sich jeder Art von Zensur widersetzen wolle und dass es sich verpflichtet fühle, jegliche staatliche Einmischung zu vermeiden. Wie Sie auf der iranischen Website von KeepChange lesen können, gilt tatsächlich Folgendes:
„Iranische Benutzer sowie Benutzer jeder anderen Nationalität überall auf der Welt können KeepChange verwenden, um Bitcoin zu kaufen und zu verkaufen, ohne sich um Zensur, Sanktionen, Beschlagnahmung von Geld usw. sorgen zu müssen.“
LDer Schritt von localbitcoins wurde von einem großen Teil der Community zwangsläufig nicht positiv aufgenommen was meiner Meinung nach auch der gesunde Teil dieser Welt ist, der den ursprünglichen Idealen von Bitcoin treu geblieben ist, nämlich dem Aufbau eines dezentralen Zahlungsnetzwerks außerhalb der Kontrolle von Regierungen, das vom Volk für das Volk aufgebaut wurde. Leider sind in der Community auch zunehmend Menschen zu beobachten, die es aus purer Gier kaum erwarten können, solche Ideale dem Regulierungswahn der Regierungen zu opfern, mit dem einzigen Ziel, sich wirtschaftlich zu stabilisieren und ein immer schnelleres Wachstum des Bitcoin-Preises zu fördern. Der Sinn von Bitcoin besteht allerdings nicht darin, die Menschen reich zu machen, sondern sie vom Einfluss und der Unterdrückung durch Regierungen zu befreien., aus diesem Grund wurden Kryptowährungen geboren und aus diesem Grund schließen sich immer mehr Menschen begeistert der Blockchain-Revolution an.
Wenn wir jedoch, wie es scheint, etwas mehr als zehn Jahre nach seiner Gründung bereits an dem Punkt angelangt sind, an dem sich das Netzwerk den einseitigen Sanktionen eines einzigen Landes beugt und seine Türen für iranische Bürger schließt, dann ist dies ein erstes Symptom dafür, dass in dieser Revolution Risse aufgetreten sind. Es ist ein Symptom dafür, dass diese Revolution sich normalisiert und vom System verschluckt wird. Offensichtlich ist das Spiel noch nicht vorbei. Die Entwickler haben tatsächlich hinreichend bewiesen, dass sie nicht aufgeben wollen, und die großartige Arbeit, die in die dezentralen Austauschplattformen gesteckt wurde, ist der Beweis dafür. Daher werden DEXs sehr bald zentralisierte Plattformen ablösen und Benutzer können wieder Kryptowährungen austauschen, ohne gezwungen zu sein, ihre persönlichen Daten anzugeben. und ihre Dokumente an ein Unternehmen zu senden und vor allem ohne das Risiko einzugehen, aufgrund der Wutausbrüche des diensthabenden US-Präsidenten international isoliert zu bleiben.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
