Simon Potter, der viele Jahre lang die Marktforschungsabteilung der Federal Reserve leitete, äußerte sich zu der Möglichkeit, dass Kryptowährungen die Hegemonie des US-Dollars untergraben könnten. die gleiche Art von Debatte, in der Mark Carney (Gouverneur der englischen Zentralbank) kürzlich erklärte, dass Wünschenswert wäre auch, den Dollar als Referenzwährung für den Weltmarkt durch eine Kryptowährung zu ersetzen.
Kryptowährungen vs. Dollar
Potter argumentiert, dass diese Argumente keinen Sinn ergeben und begründet seinen Standpunkt damit, dass dies zunächst einmal ein Maß an Koordination zwischen den verschiedenen Zentralbanken erfordern würde, das nicht einmal im Entferntesten vorstellbar sei. Unmittelbar danach greift er Carneys Ansichten an, indem er erklärt, dass die globalen Märkte keinen Vorteil davon hätten, eine Kryptowährung als Referenzwährung einzuführen, da dies die Dinge so sehr komplizieren würde und das aktuelle System bereits überaus liquide sei.
Potter äußert außerdem seine Sorge, dass eine Koordinierung, zu der die Zentralbanken nicht in der Lage seien, von Privatpersonen übernommen werden könnte. Er sieht darin eine klare Gefahr für die wirtschaftliche Stabilität und die finanzielle Souveränität der Staaten.. Mittlerweile kann ich nicht mehr nachvollziehen, wie es bestimmten Leuten gelungen ist, so wichtige Positionen einzunehmen, und ich beginne auch zu vermuten, dass sie ihre Abschlüsse gekauft haben. Unabhängig von der Bedeutung, die Kryptowährungen in der Wirtschaft der Zukunft haben könnten, werden Fiat-Währungen dadurch niemals verschwinden; sie verbleiben auf einer völlig anderen Ebene. Lassen Sie mich versuchen, es besser zu erklären. Der Staat entscheidet, in welcher Währung er Steuern einzieht, zahlt seinen Mitarbeitern Gehälter in dieser Währung und bezahlt Lieferanten und Unternehmen in dieser Währung. Folglich wird der Binnenmarkt eines Landes weiterhin auf Fiat-Währungen angewiesen sein..
Doch da Regierungen und Zentralbanken bereits hinreichend bewiesen haben, dass sie nicht die Blitze des Krieges sind, die sie uns glauben machen wollten, kommen nun die Kryptowährungen und garantieren eine Form der Stabilität, die keine Regierung aufgrund ihrer Natur jemals garantieren kann: eine Stabilität, die mathematisch belegt und daher kontinuierlich messbar ist. Wer sich heute auf den globalen Märkten bewegt, muss bereits das Wechselkursrisiko eingehen. Durch die Verwendung von Bitcoin und Sofortumrechnungssystemen wird dieses Risiko deutlich reduziert und, ein weiteres nicht unerhebliches Detail, es kostet deutlich weniger.. Unabhängig von Potters Argumenten könnten die globalen Märkte nur von einer Abkopplung vom Dollar profitieren, und die einzige Währung, die derzeit die Glaubwürdigkeit dafür besitzt, ist nicht Libra (den es noch nicht einmal gibt), sondern Bitcoin.
Natürlich würden die USA erheblichen Schaden erleiden, wenn dieser Fall eintreten würde, aber der Rest der Welt würde davon profitieren. Es liegt daher auf der Hand, sich eine Frage zu stellen, Welches Interesse könnten wir als Bürger Europas, Chinas, Russlands, Afrikas oder irgendwo sonst auf der Welt daran haben, die Hegemonie der USA durch die Durchsetzung des Dollars als globale Referenzwährung aufrechtzuerhalten? Denn dass dies den USA zugute kommt, ist offensichtlich. Und wenn wir genau hinschauen, ist es auch offensichtlich, dass dieses System allen anderen schadet und sie zwangsläufig den Vereinigten Staaten unterordnet.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
