Die Nachricht hatte in den vergangenen Monaten große Relevanz und wurde auch von internationalen Zeitungen (wie Bloomberg) wieder aufgegriffen, jedoch Goldman Sachs-Chef David Solomon bezeichnete dies während einer Anhörung im US-Repräsentantenhaus als falsch und unbegründet. Der CEO sagte auch, dass die Bank die Entwicklung des Kryptomarktes genau beobachtet und das technologische Potenzial der Blockchain erkennt, aber Er sagt, dass für Goldman Sachs noch nicht genügend Spielraum besteht, um sich kopfüber in diesen Sektor zu stürzen..
Bank dementiert ihre Handelsplattform
Die Nachricht, dass Goldman Sachs möglicherweise einen Handelsschalter für Kryptowährungen eröffnen würde, wurde in den internationalen Medien ausführlich behandelt. Allerdings beriefen sich die Medien, wie es immer häufiger vorkommt, auf „anonyme“ Quellen, um diese Behauptungen zu bestätigen. Dieser Verfall des Journalismus ist seit einigen Jahren offensichtlich: Nachrichten aller Art werden weiterhin neu aufgelegt und mit Formeln wie „unseren vertraulichen Quellen“ oder „unseren anonymen Quellen wird berichtet“ versehen, wodurch es möglich wird, jede Theorie ohne den geringsten Beweis zu veröffentlichen. Was David Solomon während der gestrigen Anhörung berichtete, erlangt daher eine Bedeutung, die über den Kryptowährungssektor hinausgeht und ernsthafte Zweifel an der Qualität der Arbeit einiger der großen internationalen Zeitungen aufkommen lässt. Der Trend, den wir derzeit beobachten, ist, dass einerseits Die Staaten scheinen nun alle entschlossen zu sein, massiv in den Kryptowährungssektor zu investieren, und die großen Banken scheinen da keine andere Meinung zu haben.; Der Punkt ist, wie wir bereits in einem anderen Artikel geschrieben haben, in dem wir über die Aussagen des Direktors des IWF berichteten, dass die Blockchain-Technologie weiterhin von den großen Weltinstitutionen diskreditiert wird, die, würde ich sagen, offensichtlich die DLT-Technologie bevorzugen.
Daher kommt es, wie wir schon seit einiger Zeit betonen, zu einer Spaltung in der Kryptowelt, da es zwei radikal unterschiedliche Auffassungen über den Wert der Kryptografie in der Zukunft gibt: Einerseits dezentrale Währungen, die die Grundlage für ein Modell legen, in dem große zentrale Institutionen nicht mehr nötig sind; Auf der anderen Seite stehen Währungen, die die DLT-Technologie nutzen und alle Vorteile der Kryptografie nutzen (sofortige Transaktionen, niedrige Provisionen, hohe Rückverfolgbarkeit usw.), aber die Relevanz großer zentraler Institutionen (Banken, Regierungen usw.) bekräftigen. Wie ich jedoch wiederholt betont habe, handelt es sich hierbei um ein All-Inclusive-Paket. Mit anderen Worten: Die Verbreitung von mit DLT-Technologie erstellten Münzen kann nicht zugelassen werden, ohne gleichzeitig dezentrale Währungen (wie Bitcoin) zu legitimieren. und wenn es einerseits sicherlich wahr ist, dass Bitcoin aufgrund der fortschreitenden Zentralisierung der Mining-Aktivitäten oder des Anstiegs des Stromverbrauchs, den der Algorithmus mit sich bringt, wenn die vom Netzwerk ausgedrückte Rechenleistung zunimmt, scheitern kann, so ist es auch wahr, dass uns nichts daran hindert, zu denken, dass sich in Zukunft andere Währungen etablieren könnten, ebenso dezentralisiert, aber mit einer (ebenfalls dezentralisierten) Governance, die es uns ermöglicht, die derzeit bei Bitcoin sichtbaren Grenzen zu überwinden (und wenn Sie eine Anspielung auf dekrementieren in diesen letzten Zeilen nicht falsch). Kurz gesagt: Der Kampf hat gerade erst begonnen, und trotz der Bemühungen der Institutionen Dezentrale Währungen scheinen auch heute noch die Oberhand zu gewinnen in einer Welt, in der sich die Menschen zunehmend der Bedeutung des Schutzes ihrer Privatsphäre bewusst werden.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.