Wie Kenner wissen, auch weil wir in der Vergangenheit oft darüber geschrieben haben, sollte Ripple nicht mit XRP verwechselt werden; Während wir mit dem ersten Wort die Plattform meinen, sprechen wir im zweiten Fall von einer Münze. Dies ist weniger offensichtlich, als Sie vielleicht denken, da die beiden Konzepte normalerweise nahezu identisch sind. Eine bestimmte Plattform muss (mit anderen Worten) ihre native Kryptowährung verwenden, um verwendet werden zu können. Bei Ripple ist dies jedoch nicht der Fall, was viele Benutzer offenbar immer noch nicht verstanden haben.
XRP: Kryptowährung oder Anleihe?
Ripple kann als Plattform verwendet werden, um Werte zu verschieben, auch ohne den Gegenwert in XRP zu kaufen, während es dann ein ganzes Ökosystem von Anwendungen und Tools gibt (Sie alle haben zum Beispiel schon von Xrapid gehört) die Transaktionen im Ripple-Netzwerk verarbeiten und für deren Funktion die Verwendung von XRP erforderlich ist. Das mangelnde Verständnis für diesen Aspekt des Problems hat leider dazu geführt, dass viele Benutzer glauben, dass zwischen dem R3-Konsortium (das Ripple kontrolliert) und XRP eine viel tiefere Verbindung besteht als tatsächlich. Mit anderen Worten: Viele (zumindest behaupten das diejenigen, die sich zu rechtlichen Schritten entschlossen haben) sind davon überzeugt, dass mit dem wachsenden Erfolg von Ripple als Plattform der Wert von XRP proportional steigen würde. Dieses Missverständnis hat daher zu mehreren Gerichtsverfahren geführt, in denen zumindest bis heute Die entscheidende Frage schien zu sein, ob XRP eher einer Kryptowährung im engeren Sinne ähnelt oder ob es stattdessen als normale Anleihe zu verstehen ist..
Die Situation nahm jedoch gestern eine unerwartete Wendung, als das Rechtsteam von Ripple einen Antrag auf Abweisung der Klage stellte, begründet mit der Tatsache, dass die Klage verspätet eingereicht worden war und zweitens Ripple hätte XRP nicht direkt an Investoren verkauft und den Investoren wurde auch nie eine Rendite auf ihren Kauf versprochen..
Aus einer Stichprobe eines der größten Quartalsverkäufe des Konsortiums geht hervor, dass 36 % der Münzen an Börsen und 64 % an andere Banken verkauft wurden. folglich Daraus folgt, dass Anleger ihre Token von einer Börsenplattform kauften und sich notwendigerweise darüber im Klaren waren, was sie kauften, keine Anleihe oder irgendeine Form von Wertpapier, sondern eine einfache Kryptowährung.
Dieser Schritt könnte das Verfahren auch vorzeitig beenden, und sei es nur, um die Dinge durch die Aussagen von Führungskräften von Ripple noch komplizierter zu machen, die seit 2013 mehrfach öffentlich Aussagen gemacht haben, die von Investoren leicht missverstanden werden konnten; Wir wissen nicht, wie diese Angelegenheit ausgehen wird, ob das Gericht die Argumentation der Ripple-Anwälte akzeptieren und die Angelegenheit damit endgültig beenden wird oder ob es stattdessen beschließt, sie zurückzuweisen. Diese Krypto-Seifenoper, die zu diesem Zeitpunkt sogar auf dem Tisch des Bundesgerichts landen könnte, wird sich weiter in die Länge ziehen. Wir werden Sie einfach weiterhin über die Ergebnisse dieses Prozesses auf dem Laufenden halten, auch weil er, unabhängig davon, wie er endet, wahrscheinlich Auswirkungen auf die XRP-Preis.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
