IOTA war lange Zeit eines der Projekte, das die größte Aufmerksamkeit der Investoren genoss. Obwohl es immer noch in den Top 20 der Münzen mit der höchsten Kapitalisierung ist, scheint das Projekt vom Radar der großen Beobachter verschwunden zu sein. In Wirklichkeit ist dies jedoch in der Kryptowelt durchaus üblich. Selbst zu Zeiten seines größten Ruhms hat es nie an Zweifeln und Verwirrungen in Bezug auf dieses Projekt gefehlt (vor allem von einem bestimmten Teil der Community), und es gibt diejenigen, die den jüngsten Rückgang der Aufmerksamkeit gegenüber IOTA als Beweis dafür betrachten, dass es immer mehr Blendwerk als Spiegel war. Unabhängig davon, wie Sie es sehen möchten, werden wir in diesem Beitrag versuchen, besser zu verstehen, woraus IOTA besteht, was seine Besonderheiten sind, warum dieses Projekt in den letzten Monaten so viel Begeisterung hervorgerufen hat und vor allem, ob es auf lange Sicht immer noch eine kluge Wette darstellt oder ob es nicht besser wäre, sich auf Investitionen in andere Münzen zu konzentrieren.
Geschichte von IOTA
Iota wird allgemein als ein relativ junges Projekt angesehen, das 2015 von David Sønstebø, Sergey Ivancheglo, Dominik Schiener und Dr. Serguei Popov mit der Veröffentlichung eines Whitepapers gestartet wurde und im folgenden Jahr (2016) mit dem Betatest begann. Ein Jahr später, im Juli 2017, begann die Notierung von IOTA an den großen Börsen, beginnend mit Bitfinex, der ersten Börse, die den Handel eröffnete. Das Projekt steht unter der Kontrolle der IOTA Foundation (auf der italienischen Website nicht einmal erwähnt). Natürlich habe ich mir die offizielle Website (iota.org) angesehen und konnte dort einige Informationen über die Stiftung finden (gut). Zunächst muss gesagt werden (darüber sprechen wir jedoch später), dass IOTA keine schürfbare Währung ist und dass das gesamte verfügbare Angebot bereits im Umlauf ist und proportional unter allen Teilnehmern des ICO verteilt wird. Die IOTA Foundation hält derzeit 5 % des im Umlauf befindlichen Angebots, das unmittelbar nach der Verteilung der Token in Form von Spenden gesammelt wurde; Die Stiftung wurde am 3. November 2017 in Berlin offiziell gegründet und ist als unabhängige und neutrale (gemeinnützige) Einrichtung konzipiert, deren Ziel es ist, zur Entwicklung des Projekts beizutragen. Die Finanzierung erfolgt durch das Sammeln von Spenden aus der Community und durch den Verkauf von Token, die während des ICO nicht verkauft wurden. Wie Sie auf der offiziellen Website lesen können, sammelt die Stiftung auch Zuschüsse von Regierungen und Privatpersonen (einschließlich Unternehmen), um Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten durchzuführen. Um den Investoren die Richtigkeit ihrer Maßnahmen zu versichern, hat die IOTA Foundation mehrere Aufsichtsgremien eingerichtet, darunter neben dem Vorstand, der sich mit den eher operativen Aspekten des Projekts befasst, einen Aufsichtsrat (der die Arbeit des Vorstands überwacht) und einen Beratungsausschuss, der unabhängige Beratung bietet. All dies dient, wie bereits erwähnt, dazu, den Anlegern die notwendige Garantie für die Richtigkeit der Arbeitsweise der Stiftung selbst zu geben.
So funktioniert IOTA
Im vorherigen Absatz haben wir erwähnt, dass IOTA nicht abbaubar ist und dass der gesamte erwartete Token-Vorrat bereits im Umlauf ist. dies impliziert (und die erfahreneren Leser werden es bereits erraten haben), dass diese Währung nicht auf einer Blockchain basiert und, ehrlich gesagt, fällt es mir sogar schwer, sie als Kryptowährung zu definieren. IOTA verwendet ein System namens Tangle, das nicht auf einer Blockchain, sondern auf einem gerichteten azyklischen Graphen basiert; Dies ermöglicht gebührenfreie Transaktionen (wir werden später sehen, warum) und ermöglicht eine potenziell unbegrenzte Skalierbarkeit, da sie proportional zur Anzahl der Transaktionen zunimmt. Aber wer validiert die Transaktionen, wenn es keine Miner und keine Blockchain gibt? Es sind die Benutzer selbst, die dies tun. Tatsächlich muss ein Benutzer jedes Mal, wenn er sein Geld bewegen möchte, zwei andere Transaktionen validieren (indem er ein mathematisches Rätsel mit seinem Computer löst). Auf diese Weise erhöht sich, wie erwähnt, die Kapazität des Netzwerks zur Verarbeitung von Transaktionen direkt proportional zur Anzahl der Transaktionen selbst. Der Kern dieses Projekts betrifft das Internet der Dinge. Das Ziel besteht im Wesentlichen darin, einen Standard für die Verwaltung der Datenflüsse vernetzter Objekte (von intelligenten Geräten über mit dem Internet verbundene Autos bis hin zu intelligenten Städten) zu schaffen und gleichzeitig die Verwaltung von Mikrotransaktionen zu ermöglichen, um Benutzer zu belohnen, die sich entscheiden, diese Daten zu teilen oder ihre „intelligenten Güter“ in den Dienst des Netzwerks zu stellen. Das Potenzial des Projekts ist, wie sich jeder leicht vorstellen kann, theoretisch unbegrenzt, da wir in den kommenden Jahren eine zunehmende Verbreitung von mit dem Internet verbundenen Geräten erleben werden, da Bereiche wie Heimautomatisierung und selbstfahrende Autos in der Gesellschaft immer beliebter werden; Es ist tatsächlich nicht schwer, sich beispielsweise eine Zukunft vorzustellen, in der alle Autos mit dem Internet verbunden sein werden. Und es ist offensichtlich, dass die von dieser neuen Generation von Autos gesammelten Daten für viele Unternehmen (denken Sie beispielsweise an Versicherungsunternehmen) von Interesse sein werden, die alles tun werden, um an diese Daten zu gelangen. Dasselbe lässt sich über fast jedes Gerät sagen. Denken Sie beispielsweise an einen intelligenten Kühlschrank, der uns warnen kann, wenn Milch, Eier oder andere Lebensmittel abgelaufen sind oder wenn wir Brot nachkaufen müssen, weil das Brot im Gefrierschrank bald leer ist. Nun, es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass große Supermarktketten begierig darauf sind, derartige Informationen in die Hände zu bekommen. Wenn man Nutzer für das Teilen dieser Daten belohnen möchte, benötigt man jedoch auch eine Kryptowährung, und genau das ist das Ziel von IOTA: eine Umgebung zu schaffen, die gleichzeitig die Datenerfassung ermöglicht und Belohnungen für deren Bereitstellung bietet und somit in gewisser Weise eine Art gigantischen Big-Data-Marktplatz darstellt.
Vorwürfe der Kryptowährungs-Community zum IOTA-Betrug
Betrugsvorwürfe kommen in der Kryptowelt sehr häufig vor, auch weil Bitcoin-Maximalisten dazu neigen, alles andere als BTC als Betrug zu bezeichnen, einschließlich eigentlich sehr solider Projekte. Wie ich normalerweise bei jeder Gelegenheit schreibe, ist der Maximalismus eine echte Plage für diesen Sektor, eine Form des Extremismus, von der wir versuchen sollten, uns zu befreien. Aber ist dies auch bei IOTA der Fall? Bei näherer Betrachtung sind die Betrugsvorwürfe gegen IOTA vielleicht nicht übertrieben (in dem Sinne, dass keine wirkliche Absicht besteht, Anleger zu betrügen), aber im Wesentlichen scheinen sie richtig zu sein. Werfen Sie einfach einen Blick in die Foren und Sie werden feststellen, dass diese buchstäblich voller Beschwerden von Benutzern sind, die behaupten, dass sie ihr Geld nicht mehr bewegen können und dass ihre Transaktionen noch ausstehen. Natürlich gibt es diejenigen, die argumentieren, dass dies alles mit Absicht geschah, da Benutzer ihre Token nicht auf Tauschplattformen verschieben und nicht einmal verkaufen können, und wenn niemand verkauft, wird der Preis des Tokens zwangsläufig steigen. Ehrlich gesagt kann ich nicht sagen, ob dieses Problem heute noch besteht, aber im Jahr 2017 (zufälligerweise genau zu der Zeit, als IOTA seine größten Zuwächse erlebte) war dies sicherlich eine ziemlich weit verbreitete Realität. Regelmäßige Leser werden auch wissen, dass ich normalerweise einen Absatz darauf verwende, auf möglichst einfache Weise zu beschreiben, wie die Konsensprotokolle und Verschlüsselungsalgorithmen funktionieren, die die Kryptowährungen ermöglichen, über die ich schreibe. In diesem Fall habe ich das nicht getan, sondern mich darauf beschränkt zu sagen, dass die Transaktionen von den Benutzern validiert werden, die, um ihre Gelder zu bewegen, zunächst zwei andere Transaktionen validieren müssen. Ich habe erklärt, dass IOTA nicht auf der Grundlage einer Blockchain funktioniert, sondern einen gerichteten azyklischen Graphen (ein sogenanntes Tangle) verwendet und dass der Validierungsprozess durch das Lösen eines mathematischen Rätsels erfolgt (ähnlich wie das, was auch bei Bitcoin passiert). Der Hash-Algorithmus, der diesem gesamten System zugrunde liegt, heißt „curl“. Warum habe ich nicht einmal zwei Zeilen darauf verwendet, zu beschreiben, wie Curl funktioniert? Ganz einfach, weil curl nicht funktioniert …
Und wer sagt, dass Curl nicht funktioniert? Soll ich das sagen? Sagt das die Redaktion von ValueVirtuali? Nein, sagt das MIT (Massachusetts Institute of Technology). In einem auf Medium veröffentlichten Artikel (https://medium.com/@neha/cryptographic-vulnerabilities-in-iota-9a6a9ddc4367) Neha Narula (Direktorin des Digital Currency Initiate am MIT Media Labs) behauptet, bei Curl eine Reihe von Schwachstellen gefunden zu haben, die, auch wenn sie in den derzeit im Umlauf befindlichen Versionen nicht mehr erkennbar sind, ziemlich beunruhigende Szenarien eröffnen. Tatsächlich dauert das Testen der Sicherheit eines Hash-Algorithmus Jahre; es ist nichts, was in ein paar Monaten Arbeit erreicht werden kann. Die Tatsache, dass bereits Schwachstellen aufgetaucht sind (obwohl, ich wiederhole, sie bereits behoben wurden), lässt darauf schließen, dass es noch weitere geben könnte. Während die großen Kryptowährungen Hash-Algorithmen verwenden, deren Sicherheit bereits bewiesen ist, handelt es sich bei Curl von IOTA um einen neuen Algorithmus, dessen Sicherheit derzeit nicht gewährleistet werden kann. Welchen Sinn hätte es für mich gehabt, zu versuchen, die Funktionsweise eines Hashing-Algorithmus zu verstehen und zu beschreiben, dessen Sicherheit nie zu 100 % bewiesen wurde? Niemand, also habe ich diesen Teil der Studie völlig ignoriert und mich stattdessen, wie in diesem Absatz, der Darstellung der beiden derzeit als die größten Kritikpunkte des Projekts angesehenen Punkte gewidmet.
Schlussfolgerungen
Da ich kein Maximalist bin, fällt es mir nicht schwer zuzugeben, dass IOTA (zumindest auf dem Papier) immer noch eines der interessantesten Projekte in der Welt der Kryptowährungen ist, und ich bezweifle aufrichtig, dass die Stiftung wirklich die Absicht hat, Investoren zu betrügen; Schließlich wäre es verrückt, bei einem potenziell revolutionären Projekt alles hinzuschmeißen, um sich auf Kosten der Investoren zu bereichern. Wenn IOTA seine Ziele erreicht, wird es eine Goldmine in den Händen halten. Und die Vorstellung, dass sie sich, statt das große Ziel anzustreben, damit zufrieden geben, Investoren zu betrügen und ihre Glaubwürdigkeit (die in diesem Sektor im Wesentlichen alles ist) für immer zu zerstören, finde ich einfach verrückt. Tatsache ist jedoch, dass das Projekt erhebliche kritische Punkte und Fragezeichen aufwirft. wie immer geht es also um Vertrauen; Wer an dieses Projekt glaubt und vollstes Vertrauen in die Fähigkeit der Entwickler hat, die bisher aufgetretenen Einschränkungen und Mängel zu überwinden, indem sie tatsächlich das umsetzen, was bislang nur im Whitepaper beschrieben wurde, sammelt zu Recht IOTA, wohl wissend, dass diese Tokens bei einer Verwirklichung des Projekts in Zukunft leicht ein Vermögen wert sein könnten. Ich persönlich halte es nicht für klug, sein Geld nur auf Vertrauen zu setzen, und zwar nicht, weil ich eine klare Betrugsabsicht vermute, sondern weil ich glaube, dass es überhaupt nicht selbstverständlich ist, dass IOTA seine Ziele tatsächlich erreichen kann. Dies ändert jedoch nichts an der Tatsache, dass es sich, ich wiederhole, zumindest auf dem Papier weiterhin um ein sehr interessantes Projekt handelt, schon allein aufgrund seiner Fähigkeit, ein Modell zu schaffen, das wirklich in der Lage ist, Mikrotransaktionen kostenlos und ohne Provisionen durchzuführen. Aber bevor ich in Erwägung ziehe, mein Geld darin zu investieren (unter Einhaltung der Regeln, die ich mir selbst gegeben habe), möchte ich absolut sicher sein, dass ein Projekt richtig funktioniert. Und da es Jahre dauern wird, bis man sicher sein kann, dass curl richtig funktioniert und keine versteckten Fehler oder Probleme aufweist, halte ich es für das Klügste, das Projekt weiter zu verfolgen und sein Wachstum und seine Entwicklung zu beobachten, ohne tatsächlich darin zu investieren. Dies ist jedoch nur meine persönliche Meinung, die offensichtlich nicht viele teilen werden. Wenn Sie also die Möglichkeit einer Investition in IOTA prüfen, lade ich Sie wie immer ein, alle Bewertungen vorzunehmen, die Sie für notwendig erachten, indem Sie mit Ihrem eigenen Verstand argumentieren. was wir bei ValuteVirtuali versuchen, ist, Ihnen lediglich einige Hinweise zu geben, in der Hoffnung, dass diese Ihnen helfen, sich ein genaueres Bild von der Situation zu machen, bevor Sie tatsächlich mit einer Investition fortfahren. Die endgültige Entscheidung liegt jedoch bei Ihnen, und das ist auch gut so.
