Bundeswirtschaftsminister Olaf Scholes sagte: „sehr, sehr skeptisch" hinsichtlich der Möglichkeit, dass Facebook mit seiner Währung Libra legal im europäischen Binnenmarkt agieren kann, vorerst noch nur ein Papierprojekt; Als ob der Rückzug von PayPal nicht schon genug wäre, sind die Gerüchte über die allgemeine Massenpanik der Libra Association (es wird gemunkelt, dass Mastercard und Visa, die beiden wirklich großen Namen im Libra-Vorstand, das Projekt bald aufgeben werden) jetzt Nach Bruno Le Maire kommt ein weiterer schwerer Stopp aus Europa (Französisches Gegenstück zu Sholz) hatte sich in den Weg gestellt und behauptet, dass sie Libra niemals erlauben würden, in Europa zu operieren.
Deutschland hat ein Auge auf Kryptowährungen geworfen
Man sollte jedoch nicht glauben, dass Deutschland dem Kryptowährungsmarkt völlig ablehnend gegenübersteht, denn Scholz erklärte am 3. Oktober gegenüber dem lokalen Finanzmagazin WirtschaftsWoche:
"Ci Ich möchte sehen etwas Ähnliches wie ein E-Euro, uEin solches Zahlungssystem wäre gut für Europa und würde es begünstigen seine Integration in das globale Finanzsystem.“
Was Libra betrifft, schloss sich Sholz jedoch der Position Frankreichs an und betonte, dass die Kontrolle über die Währung das Vorrecht der Staaten sei und Europa es nicht zulassen werde, dass große multinationale Unternehmen Regierungen ersetzen. Daher kann man für Zuckerberg wenig tun, der, wie man sagt, ohne den Gastgeber ausgekommen ist, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass die meisten Regierungen der großen Länder der Welt ihm niemals erlaubt hätten, seine eigene Kryptowährung herauszugeben.; Anders verhält es sich, wie wir bereits in anderen Artikeln geschrieben haben, bei dezentralen Währungen (gegen die Regierungen nichts ausrichten können) oder bei den Projekten großer Finanzinstitute.
Die EU hätte kein Problem mit der Ausgabe einer CBDC durch die EZB und würde damit auch das Projekt einer großen europäischen Bank oder anderer Institutionen, die bereits über Lizenzen für die Tätigkeit auf Finanzebene im europäischen Binnenmarkt verfügen, nicht behindern, sofern diese Unternehmen konkrete Anwendungsfälle haben (hauptsächlich im Bereich B2B-Dienstleistungen) und nicht behaupten, Alternativen zur einheitlichen Währung zu sein. Es gibt viele Unternehmen, auch in der EU, die ihre eigenen Token ausgeben, aber das Ziel ist nicht, alternative Zahlungssysteme zum Euro zu werden.; Man denke beispielsweise an die Tokens der Fußballmannschaften, die in Italien, Spanien und Großbritannien bereits im Einsatz sind (an die wir uns angesichts des bevorstehenden Brexits allerdings gewöhnen müssen, sie nicht mehr als integralen Bestandteil der europäischen Gemeinschaft zu betrachten), die jedoch keinen Aufschrei der Institutionen hervorgerufen haben.
Hinzu kommt, dass es (in Europa, in den USA, praktisch überall) ein echtes Vertrauensproblem gegenüber Facebook gibt. Mit anderen Worten: Niemand ist bereit, Zuckerberg Anerkennung zu zollen, auch weil er sich bereits als völlig unzuverlässige Person erwiesen hat., wie die unzähligen Skandale belegen, in die er verwickelt war. Wäre ich an seiner Stelle, würde ich mir Sorgen machen, dass er mit seinem Festhalten an Libra letztlich seinem Kerngeschäft, den sozialen Medien, schaden könnte. Denn die Gerüchte über ein Eingreifen der US-Kartellbehörde, die das Monopol, das er sich mit der Übernahme von Instagram und WhatsApp aufgebaut hat, abbauen würde, verdichten sich immer mehr.
Dieser Inhalt sollte nicht als Anlageberatung betrachtet werden.
Wir bieten keinerlei Finanzberatung an. Der Artikel dient nur zu Informationszwecken und einige Inhalte sind Pressemitteilungen, die direkt von unseren Kunden verfasst wurden.
Der Leser ist daher aufgefordert, eigene Recherchen durchzuführen, um die Aktualität der Daten zu überprüfen. Diese Site ist NICHT direkt oder indirekt für tatsächliche oder angebliche Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Verwendung von Inhalten oder Diensten entstehen, die auf der Site https://valutevirtuali.com erwähnt werden.
